昨天刚测完 Claude Fable 5.2，今天我又把这批熟悉的开发题交给了 Gemini 4 Carbon。
这次没有只看生成后的截图。我把程序运行起来，播放音乐、拉弓射箭、拿枪打恐龙，还试着爬上一个三维房间的二楼。结果挺有意思：有些场景第一眼很漂亮，但真正动手操作，问题就藏不住了。
九个案例都在 Antigravity CLI 中完成，推理级别设为 Medium。下面按视频顺序聊，好的地方和翻车的细节都留下。
如果播放器无法加载，可以前往 YouTube 观看完整视频。
先把模型和价格说清楚
Google 在 2026 年 11 月 10 日宣布扩大 Gemini 4 Carbon 的开放范围。官方把它定位在复杂、多步骤编程与调试、长程 Agent 任务、网络安全和科学推理等方向，同时也明确说，日常的大多数软件工程和知识工作，Argon 仍是合适的选择。这是厂商的产品定位，不代表下面每个任务都能一次做好。
付费开发者可以通过 Gemini API 使用它；Google AI Ultra 用户也在逐步获得 Antigravity、Gemini 应用等入口的访问权限。公开版 API 的入门价是每百万输入 token 2 美元、输出 token 10 美元，优惠到 2026 年 11 月 30 日结束，之后是 4 美元和 20 美元。别把限时价格当成长期价格。实际一项任务花多少钱，还要看推理和输出用量、返工次数。本次视频没有统计完整账单。价格与开放说明
云端城堡：夜景不错，飞艇还有尾烟
第一题是像素风格的云端城堡，也是昨天测 Fable 5.2 的题目。运行后，整体风格和昨天很接近，可以切换黎明、傍晚和深夜。到了夜里，建筑上的灯全部亮起来，气氛一下就有了。
我挺喜欢飞艇尾部拖着烟的细节，缩小场景还能看到下方的云在飘。不过没看多久，电脑就开始发烫，风扇声也明显起来。画面做出来了，运行负担却值得单独检查。
macOS 音乐播放器：能听歌，却看不到时间
接下来做一个 Apple Music 风格的原生 macOS 播放器。第一版没有演示音乐，我又让它补了一些，再用 Xcode 打开运行。
界面能跟随系统切换明暗主题，歌曲、专辑、歌手、导入音乐和新建播放列表的入口都有。播放和迷你播放器也能用，乍看挺像样。
偏偏歌曲时间被遮住了。我把窗口拖大，它还是没显示出来。这类小问题很影响日常使用：能运行只是第一步，界面上的关键信息也得让人看得见。
Unity 射箭手：动作有了，细节没跟上
同样的角色题，我之前用 Opus 5.5 做过。这次 Carbon 交出的射箭手，远看还可以，放大后眼球和嘴部却显得突出，走路也有点僵硬。
拉弓时问题更明显：弓身出现变形，手指还穿进了弓里。动作按钮并不等于动作已经做好，角色、道具和姿态之间要配合起来。在这次具体案例中，我更喜欢之前 Opus 5.5 的结果。
Godot 侏罗纪沙盒：能挖坑，地图却走到了头
这题使用 Godot 4，做一个侏罗纪背景、类似《我的世界》的沙盒。地面和树木的视觉效果比较简陋，但射击恐龙、加特林的转动和音效还算可以，方块也能打碎，甚至能拿枪挖坑。
我继续往外走，想看看世界会不会接着加载，结果走到了地图边界。这里的问题很具体：基础玩法有了，但这份交付没有实现我期待的无限探索，不能只看开场画面就给它打高分。
平面图变三维房间：楼梯卡住了
我提供室内平面图，让它还原成可探索的 3D 房间。俯视和进入房间后的整体效果还可以，不过地板、家具、墙体的颜色太接近，看起来有些混在一起。
真正打断体验的是楼梯。走到一半，角色就上不去了，还会掉下来。既然任务是“可探索”，二楼就不能只是摆在那里。运行过程中电脑也再次发热，后续除了修碰撞，还应该检查渲染开销。
圣家堂：轮廓有了，彩窗少了点意思
圣家堂也是昨天用 Fable 5.2 测过的案例。Carbon 这次的外观比较简略，进入内部后，彩色玻璃和光影的表现也没有昨天那版打动我。
这不是建筑精度测量，而是同一题目下的视觉感受。对这类建筑演示来说，轮廓像不像只是一部分，室内的光和材质才会决定走进去之后有没有气氛。
射击游戏：枪能打，目标却不倒
这次提示词的目标是“3A 级别”射击游戏，不过那是需求，不是成品已经达到的标准。
实际运行时，枪的外观比较简单。更关键的是，对着画面中不动的角色连续射击，对方却没有被打倒。视频没有进一步定位是命中判定还是伤害逻辑的问题，但这段操作已经说明，核心战斗流程仍需要排查，不能只把场景搭起来就算完成。
《极光号》飞船：外面能看，里面还很粗
我让它复刻小说《极光号》中的宇宙飞船。外部效果还可以，也能点击左侧不同位置查看细节。
进入内部之后，建筑和房子就显得简陋了。探索不到一分钟，电脑又开始明显发热。这个案例给我的感觉是，它能先搭出一个可浏览的结构，但内部细节和运行体验还需要继续打磨。
黑洞吞噬恒星：终于有一段让我看得过瘾
最后是模拟超大质量黑洞吞噬恒星的动画。我把速度调到两倍，能看到恒星被撕裂，物质逐渐围绕黑洞形成吸积盘，整个过程挺震撼。
这是九题里我比较满意的一题，至少视觉叙事是连贯的。不过，它是一个演示动画，我没有核验背后的物理方程和数值精度，不能把画面漂亮当成科学模拟准确。运行时的发热和风扇声也依然存在。
我会怎么用它？
测完这九题，我对 Carbon 的印象有点分裂：云端城堡和黑洞动画确实有亮点，但一碰到播放器布局、角色动作、楼梯碰撞、射击反馈这些细节，返工清单就开始变长。
如果只是快速搭一个视觉原型，它值得试；如果准备把生成结果直接交给别人使用，我会先沿着完整操作流程走一遍。尤其是那些“截图上看不出来”的地方，得真的点、真的走、真的玩。
也把边界说清楚：这轮是我在 Antigravity CLI、Medium 设置下的九个案例，不是多轮重复、统一预算的模型榜单。它没有测试网络安全或科学研究，也不能据此否定那些能力。几次发热是我的使用体感，没有记录帧率、功耗或做性能剖析，暂时不能直接归因到某一段代码，更不能说模型推理是在我的电脑上运行。
对我来说，这次最值得记住的不是谁又赢了谁，而是：生成完成之后，别急着关掉窗口，先把它用一遍。
本文根据本期视频说明、章节与对应字幕整理稿改写，实测描述保留录制时的观察；未另外复跑工程。模型信息与价格于 2026 年 11 月 11 日核对，后续以Google 官方说明为准。
