🚀【保姆级教程】GLM-4.6 接入 Claude Code：200K 长上下文 + Agentic Coding，开发者福音！编程能力大幅提升！
近两年大模型的迭代节奏越来越快，但真正能把“推理 + 工具使用 + 编程”三件事同时做扎实的，并不多。GLM-4.6 就是奔着这个目标来的：它在长上下文、复杂任务分解、工具调用与代码生成上做了系统化加强，旨在更贴近真实开发与自动化代理（Agent）的落地场景。
与上一个大版本 GLM-4.5 相比，GLM-4.6 的定位可以概括为三点：更能“想”、更会“用工具”、更懂“写代码”。这不是一句口号，而是贯穿在模型规格、评测与使用模板中的一整套改进思路。
🚀本篇笔记所对应的视频：
- 👉👉👉 通过哔哩哔哩观看
- 👉👉👉 通过YouTube观看
- 👉👉👉 Subagents视频
- 👉👉👉 Gemini CLI视频
- 👉👉👉 Context Engineering视频
- 👉👉👉 SuperClaude视频
- 👉👉👉 Claudia视频
- 👉👉👉 Task Master视频
- 👉👉👉 Zen MCP编程视频
- 👉👉👉 Augment编程视频
- 👉👉👉 Serena MCP视频
- 👉👉👉 我的开源项目
- 👉👉👉 请我喝咖啡
- 👉👉👉 我的微信：stoeng
- 👉👉👉 承接大模型微调、RAG、AI智能体、AI相关应用开发等项目。
🔥AI智能体相关视频
一、它是什么：面向真实任务的通用模型
GLM-4.6 的官方介绍强调三个方向：Agentic（可作为智能体的“决策中枢”）、Reasoning（更强的复杂推理）、Coding（更好的代码能力，尤其是前端产出质量）。同时，它依然是一个覆盖中英文的通用模型，写作、总结、结构化抽取等传统 NLP 任务也都在能力边界内。
一个显眼的变化是上下文长度的进一步提升：从 4.5 时代的 128K，拉高到 200K tokens。对需要一次性塞进大量文档、函数签名、接口契约，甚至产品需求和设计说明的工程实践来说，这个长度直接改变了“怎么组织提示词”和“怎么规划工作流”的打法——你可以把过去不得不分批塞给模型的信息，现在一次性放在上下文里，要求模型在宏观规划的同时细化到可执行步骤。
二、相比 4.5 的关键升级：不止是“更长上下文”
1）长上下文能力升级到 200K
这意味着你可以在一次会话里纳入更完整的背景、更多的工具描述、更复杂的中间产物（如搜索结果、调研笔记、代码片段）。对 Agent 工作流尤其有用，因为智能体最怕的就是“遗忘前文”和“上下文割裂”。
2）工具调用与搜索型 Agent 的原生支持更完善
GLM-4.6 在模板与思维流程上更强调“先计划、再调用、后总结”的结构化输出。简单理解：它不只会“回答”，而是会在回答前显式规划需要调用哪些外部能力（检索、函数、API），把工具调用变成推理过程的一环，减少“想到哪儿用到哪儿”的随机性。
3）编码能力与前端产出质量提升
从模型卡与实测风格看，GLM-4.6 在生成 UI 代码（如 React/Next.js + Tailwind）方面更倾向于输出结构更清晰、风格更现代的结果。它对于“从需求—>分解—>组件—>状态—>交互”的链式生成更稳定，前端页面的排版与语义也更“可落地”。
4）写作对齐与可读性增强
在需要“人类可读”的长文、方案、报告时，GLM-4.6 的行文会更自然、逻辑更连贯，这对需要“给老板看”的文档类任务相当友好。
三、规模与架构侧写：超大体量，更像云上选手
GLM-4.6 的参数规模被标注为 357B，并体现出 Mixture-of-Experts（MoE）的路线特征；公开文件大小以数百 GB 计，权重分片众多。这些信号放在一起，基本宣告了一个事实：就算你有高端显卡，想在单机把它“原汁原味”地跑起来也并不现实。它更适合在官方或第三方托管的推理服务上使用，或者在多机多卡的科研环境里进行工程化并行部署（张量并行、专家并行、流水线并行共同上阵）。
因此，如果你的目标是业务上线、快速验证与稳定迭代，那么优先选择云端推理服务或者官方提供的 API 通道，几乎是唯一不会踩坑的路线。自托管可以做，但多半要辅以激进量化和精心的切图策略，且要有高速互联与较强的 DevOps 投入。
四、怎么用更顺手：从参数到提示词的小建议
温度与采样策略
通用生成可以把 temperature 放在 0.7–1.0，top_p 0.9–0.95，是相对稳妥的折中点。代码与严格任务可以适度收紧温度，或者采用 top_p + top_k 的组合，追求更高确定性。长输出建议限制每次的 max_new_tokens，在可接受的延时范围内逐步生成，避免“拖到超时”。
提示词结构化
GLM-4.6 倾向于“先思考再输出”的流程化表达，你可以显式要求它：
- 先给出 Plan（计划）：目标、约束、步骤、边界条件；
- 再给出 Action（行动）：调用哪些工具、检索哪些关键词、如何解析结果；
- 最后产出 Answer（结果/代码/文档）：并附带关键假设与可复用的函数/组件清单。
这种“Plan→Action→Answer”的框架，与它面向 Agent 的强化训练是对齐的，能显著降低幻觉与跑题。
长上下文引用与标签
当你把大量资料塞进上下文时，建议给每份材料打上简短的“引用标签”（如 [Spec-A]、[API-B]、[Doc-C]），要求模型在回答时显式引用来源标签。这样做能让模型的“索引”过程更可靠，也便于你事后核对。
五、典型落地场景：把优势用在刀刃上
1）复杂 Agent 工作流
需要多步搜索、API 串联、代码执行与结果检查的自动化流程，例如“先检索资料—归纳—生成脚手架—跑单元测试—修复失败用例—提交 MR”。GLM-4.6 的长上下文让“任务说明 + 规则 + 工具说明 + 中间结果”可以较完整地同时存在，减少来回切换与遗忘。
2）编码与前端工程
从“文字需求→页面草图→组件分解→代码骨架→样式美化→交互补全”的链路上，它更容易稳定地产出可读可调的代码。配合你熟悉的前端工具链（Next.js、Tailwind、shadcn/ui 等），可以把它当成“资深实习生”：让它先起草，你再审阅与微调。
3）长文档理解与结构化产出
法务条款、技术规范、数据报告合并与对比，是长上下文的优势领域。把多份文档一次性放入上下文，让模型按你定义的结构输出“差异表、要点清单、风险点与 TODO”。
4）检索增强与搜索型智能体
如果你已经在做 RAG（检索增强生成），GLM-4.6 对“检索—工具调用—思维链—最终回答”的流程有天然亲和力。通过明确的工具调用模板，你可以把“查、筛、用”的过程变成标准化 SOP，提高可复现性。
六、选型建议：谁该用、该怎么用
-
想尽快在业务中落地
优先走官方或可信第三方的云端推理接口。把精力放在提示词工程、Agent 编排、检索质量与数据治理上，这些是见效最快的杠杆。模型本体你交给托管服务，获得稳定吞吐、弹性扩容与较低的运维成本。
-
想做私有化或本地化研究
准备多机多卡与高速互联，结合量化与并行切图策略，评估吞吐与时延是否能满足场景。若硬件较弱，考虑同系列更小或激活参数更低的变体，把场景拆分为“强模型做规划、轻模型做执行”的两级架构。
-
主要做前端与应用层开发
把它当作“高质量代码草稿机 + 可解释的技术文档生成器”。要求它严格输出组件分层、状态流转、接口契约与样式规范；你再基于团队的 UI 体系与代码规范进行统一收敛。
七、合规与许可：别忽视“上线前的最后一公里”
GLM-4.6 标注为宽松的开源许可，便于集成与商用探索。但真正上线前，仍建议你做三项工作：
- 数据合规：明确训练/生成过程中是否涉及敏感数据与个人信息；
- 输出审计：在关键路径上加上“人审”或“策略审查”，避免不当内容与幻觉风险；
- 可观测性与回溯：保留提示词、上下文、工具调用与输出的关键日志，方便问题定位与质量复盘。
八、写在最后：用模型，更要用“方法论”
GLM-4.6 的价值不只在更大的参数与更长的上下文，而在于它把“会思考、会用工具、会写代码”这三项工程刚需连接了起来。真正的生产力提升，来自你是否把它放进了一个结构化的方法论里：目标—约束—计划—工具—执行—验证—复盘。如果你愿意花一点时间打磨提示词模板、抽象工具调用接口、搭建数据与日志基线，那么 GLM-4.6 就有机会成为你团队中最稳的“智能实习生”和“自动化搭子”。
对于已经在做 Agent 编排、检索增强、前端快速迭代的团队来说，GLM-4.6 值得严肃评估；对于希望用低成本方式先尝试的人或小团队，建议从托管推理开始，逐步把注意力放在流程与产品本身。模型的浪潮还在涨，方法与工程，是我们能握在手里的船桨。
🚀Claude Code 设置 GLM-4.6 模型
✅国内用户通过bigmodel.cn设置模型
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://open.bigmodel.cn/api/anthropic"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="<你的 BigModel API Key>"
/model glm-4.6
✅海外用户通过z.ai设置模型
export ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.z.ai/api/anthropic
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=<your_zai_key>
/model glm-4.6
Comments